أحدث الأخبار
  • 07:42 . الإمارات تمنع الشركات الإسرائيلية من المشاركة في معرض دبي للطيران... المزيد
  • 07:25 . الغارديان: رئيس وزراء بريطانيا السابق ضغط سراً على الإمارات للفوز بمشروع بمليارات الدولارات... المزيد
  • 07:00 . هجوم جديد بطائرة مسيّرة على أسطول الصمود قبالة تونس... المزيد
  • 12:02 . بعد قصف الدوحة.. تساؤلات حول إصرار أبوظبي على التطبيع مع "إسرائيل"... المزيد
  • 11:58 . رابطة إماراتية: العدوان على قطر يفضح خطورة التطبيع ويدعو للانسحاب من الاتفاقيات... المزيد
  • 11:56 . ترامب يقول إن الهجوم على قطر قرار "نتنياهو ولن يتكرر مجددا"... المزيد
  • 11:35 . موجة إدانات عربية وإسلامية ودولية واسعة للهجوم الإسرائيلي على الدوحة... المزيد
  • 11:30 . إيران تعلن التوصل مع الوكالة الذرية إلى تفاهم جديد بشأن استئناف التعاون... المزيد
  • 11:28 . الجيش الأميركي ينفي ضلوعه في الهجوم الإسرائيلي على قطر... المزيد
  • 11:13 . خلف الحبتور يزور دمشق ويعلن استعداده للاستثمار في مشاريع تنموية... المزيد
  • 11:03 . محمد بن راشد يعلن تعيين وزيرين جديدين في حكومة الإمارات... المزيد
  • 01:06 . قطر تنفي تلقيها بلاغاً مسبقاً بشأن الهجوم الإسرائيلي... المزيد
  • 11:10 . من البحر الأحمر إلى الإمارات.. كيف هزّ انقطاع الإنترنت الاقتصاد الرقمي؟... المزيد
  • 08:42 . الإمارات: الاعتداء الإسرائيلي السافر على قطر يجر المنطقة إلى مسارات خطيرة... المزيد
  • 06:06 . الاحتلال الإسرائيلي يستهدف مقار قادة حماس في العاصمة القطرية الدوحة... المزيد
  • 12:19 . وزيرا خارجية الكويت ومصر يبحثان العلاقات والتطورات الإقليمية... المزيد

الفجيرة.. إعادة استجواب القبطان في قضية تصادم سفينتين

أرشيفية
الفجيرة – الإمارات 71
تاريخ الخبر: 19-02-2020

طالبت محكمة جنح الفجيرة بإعادة استجواب المتهم الأول وهو القبطان الآسيوي في قضية تصادم سفينتين في مياه خليج عمان بإمارة الفجيرة، التي نتج عنها تلوث مياه البحر بعد تسرب المواد البترولية.

كما طالبت المحكمة في جلستها بالأمس باستدعاء شهود الواقعة التي حصلت بالقرب من الميناء للاستماع إلى أقوالهم.

وعليه استمع القاضي إلى أقوال المتهمين وهما قبطانَا السفينتين في قضية تصادمهما، وتم من خلال المترجم سؤالهما حول وقوع خطأ مشترك بينهما ناجم عن إهمالهما بعدم اتخاذ إجراءات السلامة، مما أدى إلى الاصطدام وحدوث تلفيات.

وأنكر المتهم الأول تهمة التسبب خطأ بالاصطدام، في حين أفاد المتهم الثاني بأن الظلام كان حالكاً ولم يستطع رؤية أي إنارة أو ضوء من السفينة الأخرى، مما أدى إلى الاصطدام موضحاً أنه ليس مذنباً أيضاً.