أحدث الأخبار
  • 08:20 . 500 وظيفة جديدة في عجمان وسط تساؤلات عن فاعلية معارض التوظيف... المزيد
  • 08:19 . رئيس الدولة يبحث مع نظيره الفرنسي العدوان على قطر وغزة... المزيد
  • 08:18 . إسبانيا تستدعي القائم بالأعمال الإسرائيلي احتجاجا على تصريحات نتنياهو... المزيد
  • 08:17 . الجمعية العامة للأمم المتحدة تؤيد بأغلبية ساحقة إعلان حل الدولتين وإنهاء حرب غزة... المزيد
  • 07:39 . إصابة إسرائيليَين بعملية طعن في القدس المحتلة واستنفار لقوات الاحتلال... المزيد
  • 07:39 . أبوظبي تستدعي نائب سفير الإحتلال الإسرائيلي للتنديد بهجوم قطر... المزيد
  • 10:41 . دون ذكر "إسرائيل".. مجلس الأمن يدين الضربات على قطر... المزيد
  • 10:40 . المحكمة العليا في البرازيل تدين الرئيس السابق بولسونارو بالتخطيط للانقلاب... المزيد
  • 10:39 . قرقاش: الهجوم على قطر تصعيد خطير يعكس صعوبة البيئة الإقليمية... المزيد
  • 10:37 . الأرصاد: انخفاض تدريجي في درجات الحرارة مع فرصة لتشكل الضباب الخفيف... المزيد
  • 10:37 . الحوثيون: 211 قتيلاً وجريحاً في القصف الإسرائيلي على صنعاء والجوف... المزيد
  • 10:35 . رئيس وزراء قطر: الهجوم الإسرائيلي انتهاك خطير يضع النظام الدولي أمام اختبار كبير... المزيد
  • 07:47 . الإمارات تستنكر بشدة تصريحات نتنياهو العدوانية ضد قطر... المزيد
  • 07:45 . تشييع شهداء العدوان الإسرائيلي على الدوحة بمشاركة أمير قطر... المزيد
  • 12:46 . آلاف التونسيين يحتشدون دعما لأسطول الصمود المتجه لغزة... المزيد
  • 12:31 . حميد النعيمي يصدر قانوناً ينظم المشتريات والعقود في حكومة عجمان... المزيد

المحكمة الاتحادية تنقض حكم المؤبد عن متهمين بالاتجار بالمخدرات

المحكمة العليا نقضت الحكم لمخالفته النظام العام
أبوظبي – الإمارات 71
تاريخ الخبر: 04-12-2015


قامت المحكمة الاتحادية العليا بنقض حكم بمعاقبة متهمين بحيازة مخدرات بقصد الاتجار والتعاطي بالمؤبد والغرامة 50 ألف درهم بالإضافة إلى الإبعاد عن الدولة.

وعزت المحكمة نقضها للحكم أن كلا المتهمين كان يجب أن يكون له دفاع مستقل لتعارض المصلحة بين المتهمين. 

وكانت المحكمة قد قضت لكلا المتهمين بالحكم المؤبد لحيازتهم المخدرات بقصد الإتجار والإبعاد عن الدولة بالإضافة إلى للحبس مدة سنة بسبب تعاطيهما للمخدرات وتخصيص حكم بستة أشهر للمتهم الثاني بدعوى حيازة السلاح.

وما أن صدر الحكم حتى قدم المتهمين طعناً عليه لترفضه محكمة الاستئناف الاتحادية ليتوجه المتهمين إلى المحكمة الاتحادية العليا والتي قامت بدورها برد الحكم وقبول الطعن فيه.

وأكدت المحكمة الاتحادية العليا أن نقض الحكم جاء لمخالفته مسألة جوهرية تتعلق بالنظام العام، حيث لم يكن لكل متهم محام خاص تتوافر له كامل الحرية للدفاع عن المتهم في نطاق ما تقتضيه مصلحته.

ومن المقرر أن تعيد المحكمة النظر في الحكم ودراسة ملابسات القضية مجدداً على أن يصدر حكم جديد في القضية خلال الفترة القادمة.